蘋果商標再失利,高院裁定新通天地皮革類 iPhone 商標成立

蘋果商標再失利,高院裁定新通天地皮革類 iPhone 商標成立

今后你可能買到 iPhone 牌皮帶、錢包、打火機…但與蘋果無關。

蘋果在 iPad 和 iPhone 商標上接連在中國失利,先是 iPad 商標侵權深圳唯冠,被要求禁售,最終向深圳唯冠支付6000萬美元費用達成和解。而在 iPhone 商標上,蘋果也不具有獨享權。

一. 事件起因

2002年10月28日,蘋果向商標局注冊 IPHONE 商標,分類為第9類,計算機硬件、軟件等商品,核準日期為2013年11月21日。

2007年9月29,新通天地公司向商標局注冊 IPHONE 商標,分類為第18類仿皮、牛皮、錢包、鑰匙盒、皮質裝飾等商品。

在商標局發布新通天地初審公告之后,蘋果以 iPhone 為馳名商標提出異議,要求商標局撤銷新通天地注冊申請,而在2012年,商標局作出裁決,新通天地注冊合法可以被與注冊。隨后蘋果再次提出異議,但被否決。之后雙方走上高院,但是高院裁定,新通天地該注冊有效,被予以核準注冊。

二. 蘋果敗訴的理由

高院和商標局給出的理由是:1. 雖然蘋果在2007年1月9日發布 iPhone,并于6月29日正式發售,但進入中國的時間是在2009年10月。而新通天地注冊 iPhone 商標是在蘋果 iPhone 進入中國之前就已經注冊;

2. 蘋果所提出的馳名商標保護并不成立。雖然 iPhone 現在是馳名商標,但在2007年9月29日新通天地注冊該商標的時候,iPhone 尚未進入中國,更未在中國形成如蘋果所描述的馳名商標的概念,無法保護。而馳名商標的保護需要考慮時間、地點,但蘋果給出的數據都是在新通天地注冊之后,而并沒有證據表明IPHONE 商標在新通天地注冊之前就已經在中國形成馳名商標。所以蘋果提出的馳名商標異議并不準確,新通天地可以在皮革分類中注冊 iPhone 商標。

三. 商標法相關規定

在商標法中規定,同一商標可在不同分類的商品中被不同人予以注冊,比如長城商標、有長城汽車、長城電腦、長城電源等等,他們雖然是同一名稱,但實際上并不是同一公司。

四. 是不是 IPHONE 商標被判中國公司持有,蘋果就失去 iPhone 商標所有權,不能在中國銷售 iPhone。

不是。

1.蘋果早在2002年就在中國注冊了電子產品分類的 iPhone 商標,所以蘋果依然擁有 iPhone 商標所有權;

2.新通天地公司所持有的 iPhone 商標僅是在商品分類的第18類錢包、皮革皮具用品等分類,與蘋果 iPhone 并不構成沖突。

該判決的意義是蘋果在中國不能獨占 iPhone 商標所有權。

© 本文版權屬于newping.cn ,未經許可禁止轉載。商業使用請聯系[email protected]微博@牛評網。(文中觀點代表作者觀點,如有不同意見歡迎大家在評論區理性討論。)

原文  http://newping.cn/7814

本站部分文章源于互聯網,本著傳播知識、有益學習和研究的目的進行的轉載,為網友免費提供。如有著作權人或出版方提出異議,本站將立即刪除。如果您對文章轉載有任何疑問請告之我們,以便我們及時糾正。

PS:推薦一個微信公眾號: askHarries 或者qq群:474807195,里面會分享一些資深架構師錄制的視頻錄像:有Spring,MyBatis,Netty源碼分析,高并發、高性能、分布式、微服務架構的原理,JVM性能優化這些成為架構師必備的知識體系。還能領取免費的學習資源,目前受益良多

轉載請注明原文出處:Harries Blog? » 蘋果商標再失利,高院裁定新通天地皮革類 iPhone 商標成立

贊 (0)
分享到:更多 ()

評論 0

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址
2013平特肖公式